<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   >
<channel>
    
    <title>Pascals IT-Blog - Internet</title>
    <link>http://www.it-blog.net/</link>
    <description>Blog zu allen Themenbereichen rund um Computer, Programmierung und Internet</description>
    <dc:language>de</dc:language>
    <generator>Serendipity 1.5.5 - http://www.s9y.org/</generator>
    <pubDate>Mon, 16 Aug 2010 20:24:15 GMT</pubDate>

    

<item>
    <title>Telefonbuch für 0180-Rufnummern</title>
    <link>http://www.it-blog.net/artikel/128-Telefonbuch-fuer-0180-Rufnummern.html</link>
            <category>Internet</category>
    
    <comments>http://www.it-blog.net/artikel/128-Telefonbuch-fuer-0180-Rufnummern.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.it-blog.net/wfwcomment.php?cid=128</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.it-blog.net/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=128</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Pascal Uhlmann)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Wer kennt das nicht: Sobald man irgendeinen Service einer Firma in Anspruch nehmen möchte (Support, Garantie-Service, Bestell-Hotline, etc.), ist man gezwungen eine 0180er-Rufnummer anzurufen. Es gibt hier zwar preislich unterschiedliche Varianten, aber der mit Abstand am häufigsten vorkommende ist die 01805, für die aus dem deutschen Festnetz aktuell 0,14&amp;euro;/Min. fällig werden. Dies wäre an sich ja nicht so tragisch, wenn man nicht genau wüsste, dass man zuerst einmal eine gefühlte Ewigkeit lang in einer Warteschleife hängt, um anschließend noch ein paar Mal weiterverbunden zu werden, wodurch für eine kleine Info schnell mal ein paar Euros fällig werden können.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;In manchen Fällen kann man sich diese jedoch mit einem Trick sparen, denn &amp;ndash; was vielen nicht bekannt ist &amp;ndash; hinter jeder dieser Rufnummern steckt ein ganz normaler Anschluss. Kennt man dessen normale Rufnummer, kann i.d.R. auch problemlos diese verwendet werden. Das Problem ist dann nur noch, eben diese Rufnummer herauszufinden.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hier kommt das &lt;a onclick=&quot;_gaq.push([&#039;_trackPageview&#039;, &#039;/extlink/www.0180.info&#039;]);&quot;  href=&quot;http://www.0180.info&quot; title=&quot;0180-Telefonbuch&quot;&gt;0180-Telefonbuch&lt;/a&gt; ins Spiel, ein Telefonbuch, über das die normalen Rufnummern vieler 0180er-Rufnummern ermittelt werden können. Dabei kann sowohl über die Rufnummer, als auch über den Namen des Inhabers gesucht werden.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ich habe es bereits mehrfach verwendet und in den meisten Fällen hat es auch problemlos funktioniert, so dass ich (dank meiner Festnetz-Flat) sogar überhaupt nichts zahlen musste.&lt;/p&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 16 Aug 2010 22:18:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.it-blog.net/artikel/128-guid.html</guid>
    <category>Internet</category>
<category>Online-Dienst</category>

</item>
<item>
    <title>Das DNS anschaulich erklärt</title>
    <link>http://www.it-blog.net/artikel/123-Das-DNS-anschaulich-erklaert.html</link>
            <category>Internet</category>
    
    <comments>http://www.it-blog.net/artikel/123-Das-DNS-anschaulich-erklaert.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.it-blog.net/wfwcomment.php?cid=123</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.it-blog.net/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=123</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Pascal Uhlmann)</author>
    <content:encoded>
    Für viele, die nicht oft direkt damit zu tun haben, ist das DNS normalerweise ein Buch mit sieben Siegeln. Das &lt;a onclick=&quot;_gaq.push([&#039;_trackPageview&#039;, &#039;/extlink/de.wikipedia.org/wiki/CENTR&#039;]);&quot;  href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/CENTR&quot; title=&quot;Wikipedia: CENTR&quot;&gt;CENTR&lt;/a&gt; nun einen kurzen Film auf YouTube veröffentlicht, in dem durch eine Animation anschaulich die Funktionsweise des DNS erklärt wird.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;object width=&quot;425&quot; height=&quot;344&quot;&gt;&lt;param name=&quot;movie&quot; value=&quot;http://www.youtube.com/v/hcaJ1Vp_Ntg&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xcfcfcf&amp;hl=nl_NL&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowScriptAccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/hcaJ1Vp_Ntg&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xcfcfcf&amp;hl=nl_NL&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; allowScriptAccess=&quot;always&quot; width=&quot;425&quot; height=&quot;344&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 23 Mar 2010 23:07:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.it-blog.net/artikel/123-guid.html</guid>
    <category>Internet</category>
<category>SysAdmin</category>

</item>
<item>
    <title>Kampf dem Abmahn-Wahn</title>
    <link>http://www.it-blog.net/artikel/114-Kampf-dem-Abmahn-Wahn.html</link>
            <category>Internet</category>
    
    <comments>http://www.it-blog.net/artikel/114-Kampf-dem-Abmahn-Wahn.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.it-blog.net/wfwcomment.php?cid=114</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.it-blog.net/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=114</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Pascal Uhlmann)</author>
    <content:encoded>
    Immer wieder hört und liest man davon, dass Betreiber von (meist sogar privaten) Websites wegen Kleinigkeiten abgemahnt werden und dabei sofort verhältnismäßig hohe Abmahn-Gebühren gefordert werden. Typische Gründe sind ein fehlendes oder inhaltlich nicht korrektes Impressum oder kleine, oft sogar nicht einmal selbst verursachte Verstöße gegen Urheberrechte. Fügt der Nutzer eines Forum beispielsweise eine Grafik in ein Posting ein, obwohl er damit die Rechte des Rechteinhabers verletzt, so kann dem Forumsbetreiber eine Abmahnung drohen. Dies kann selbst dann noch der Fall sein, wenn er diese entfernt, sobald ihm dies bekannt wird.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Genau auf derartige Fälle scheinen sich sogar ganze Anwaltskanzleien spezialisiert zu haben, um daraus Profit zu schlagen. Ebenso gibt es sogar Websites, die es scheinbar geradezu darauf anlegen, dass ihre Inhalte kopiert werden, um anschließend kostenpflichtig abmahnen zu können. Der dabei zugrunde gelegte Streitwert ist dabei außerdem oft unangemessen hoch, wodurch die Abmahnungen aus finanzieller Sicht durchaus lukrativ werden. Dies führt dann oft dazu, dass dieser Rechtsstreit vor Gericht geklärt werden muss.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um diesen primär auf den finanziellen Ertrag abzielenden Abmahnungen einen Riegel vorzuschieben, wäre es sicher ein wirksames Mittel, wenn der Website-Betreiber zuerst kostenlos auf die jeweilige Rechtsverletzung aufmerksam gemacht werden müsste. Damit würde die Zahl der Abmahnungen sicher erheblich zurückgehen und die Gerichte könnten sich mit den wichtigeren Dingen beschäftigen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um genau dies zu erreichen wurde eine &lt;a onclick=&quot;_gaq.push([&#039;_trackPageview&#039;, &#039;/extlink/epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition%3bsa=details%3bpetition=8308&#039;]);&quot;  href=&quot;https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition%3bsa=details%3bpetition=8308&quot; title=&quot;ePetition für kostenlose Vorstufe bei Abmahnungen&quot;&gt;Online-Petition&lt;/a&gt; beim Deutschen Bundestag eingerichtet, der man sich ganz einfach anschließen kann. Der genaue Petitionstext lautet &quot;&lt;b&gt;Der Deutsche Bundestag möge beschließen, dass Abmahnungen im Internet einer kostenlose[n] Vorstufe bedürfen.&lt;/b&gt;&quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vielleicht kann damit endlich wirksam etwas gegen diese Abmahn-Praktiken unternommen werden. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 02 Dec 2009 23:48:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.it-blog.net/artikel/114-guid.html</guid>
    <category>Aktion</category>
<category>Internet</category>

</item>
<item>
    <title>Petition gegen Netz-Sperren</title>
    <link>http://www.it-blog.net/artikel/96-Petition-gegen-Netz-Sperren.html</link>
            <category>Internet</category>
    
    <comments>http://www.it-blog.net/artikel/96-Petition-gegen-Netz-Sperren.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.it-blog.net/wfwcomment.php?cid=96</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.it-blog.net/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=96</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Pascal Uhlmann)</author>
    <content:encoded>
    Der im Bundeskabinett bereits beschlossene Gesetzentwurf über die Änderung des Telemediengesetzes zur Einführung von Internet-Sperren soll demnächst von Bundestag verabschiedet werden. Doch selbst der Wissenschaftliche Dienst des Bundestages hat in einem entsprechenden &lt;a onclick=&quot;_gaq.push([&#039;_trackPageview&#039;, &#039;/extlink/netzpolitik.org/wp-upload/bundestag_filter-gutachten.pdf&#039;]);&quot;  href=&quot;http://netzpolitik.org/wp-upload/bundestag_filter-gutachten.pdf&quot; title=&quot;Wissenschaftlicher Dienst des Bundestages: Sperrverfügung gegen Internet-Provider&quot;&gt;Gutachten&lt;/a&gt; festgestellt, dass sich jede Sperrmöglichkeit ohne großen Aufwand umgehen lässt und der Erfolg somit nur sehr gering ausfallen wird.&lt;br /&gt;
Wenn man es einmal kritisch betrachtet, ist dies möglicherweise der Anfang einer generellen Internet-Zensur. Um dies zu Verhindern, wurde eine &lt;a onclick=&quot;_gaq.push([&#039;_trackPageview&#039;, &#039;/extlink/epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=3860&#039;]);&quot;  href=&quot;https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=3860&quot; title=&quot;ePetition: Internet - Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten vom 22.04.2009&quot;&gt;Online-Petition&lt;/a&gt; beim Deutschen Bundestag eingereicht. Diese kann man einfach mitzeichnen und somit einen seinen Teil zum Kampf gegen Netzsperren beitragen. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 04 May 2009 23:26:51 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.it-blog.net/artikel/96-guid.html</guid>
    <category>Internet</category>

</item>
<item>
    <title>Weltkarte aller Länder-TLDs</title>
    <link>http://www.it-blog.net/artikel/87-Weltkarte-aller-Laender-TLDs.html</link>
            <category>Internet</category>
    
    <comments>http://www.it-blog.net/artikel/87-Weltkarte-aller-Laender-TLDs.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.it-blog.net/wfwcomment.php?cid=87</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.it-blog.net/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=87</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Pascal Uhlmann)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Im Rahmen einer Aktion bietet United-Domains eine Weltkarte an, auf der alle Länder-TLDs entsprechend ihrer geografischen Lage verzeichnet sind. Man kann sie im Format 120x60cm zu einem Preis von 29,- EUR erwerben.&lt;br /&gt;
Für Blogger gibt es die Möglichkeit, ein Exemplar dieser Weltkarte kostenlos zu bekommen, wenn man in seinem Blog oder auf Twitter kurz darüber berichtet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Alle Infos zur Aktion und zur Bestellung sind auf der zugehörigen &lt;a onclick=&quot;_gaq.push([&#039;_trackPageview&#039;, &#039;/extlink/www.domain-karte.de/&#039;]);&quot;  href=&quot;http://www.domain-karte.de/&quot; title=&quot;United-Domains: Domain-Weltkarte&quot;&gt;Website&lt;/a&gt; zu finden.&lt;/p&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_left&quot; style=&quot;width: 250px&quot;&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_img&quot;&gt;&lt;a rel=&#039;prettyPhoto[87]&#039;  class=&#039;serendipity_image_link&#039;  href=&#039;http://www.it-blog.net/uploads/tld-weltkarte.jpg&#039;&gt;&lt;!-- s9ymdb:32 --&gt;&lt;img class=&quot;serendipity_image_center&quot; width=&quot;250&quot; height=&quot;182&quot;  src=&quot;http://www.it-blog.net/uploads/tld-weltkarte._mini.jpg&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_txt&quot;&gt;Kartenausschnitt Europa&lt;/div&gt;&lt;/div&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 18 Mar 2009 09:10:50 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.it-blog.net/artikel/87-guid.html</guid>
    <category>Aktion</category>
<category>Blog</category>
<category>Internet</category>

</item>
<item>
    <title>Kreativ gestaltete 404-Fehlerseiten</title>
    <link>http://www.it-blog.net/artikel/83-Kreativ-gestaltete-404-Fehlerseiten.html</link>
            <category>Internet</category>
    
    <comments>http://www.it-blog.net/artikel/83-Kreativ-gestaltete-404-Fehlerseiten.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.it-blog.net/wfwcomment.php?cid=83</wfw:comment>

    <slash:comments>5</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.it-blog.net/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=83</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Pascal Uhlmann)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Jeder kennt sie, die in der Regel lieblos und wenig kreativ gestalteten Fehlerseiten eines Webservers, wenn die angeforderte Seite nicht verfügbar ist. Sofern keine eigenen Fehlerseiten definiert sind, sehen die Standard-Fehlerseiten von Apache, IIS &amp;amp; Co. meist ziemlich langweilig aus.&lt;br /&gt;
Doch es gibt auch Beispiele, die das Gegenteil beweisen. Dies zeigt &lt;a onclick=&quot;_gaq.push([&#039;_trackPageview&#039;, &#039;/extlink/www.chip.de/bildergalerie/Individuell-falsch-Die-besten-404-Fehlerseiten-im-Netz-Galerie_34778556.html&#039;]);&quot;  href=&quot;http://www.chip.de/bildergalerie/Individuell-falsch-Die-besten-404-Fehlerseiten-im-Netz-Galerie_34778556.html&quot; title=&quot;CHIP Online: Galerie individuell gestalteter 404-Fehlerseiten&quot;&gt;eine von CHIP Online zusammengestellte Galerie&lt;/a&gt; verschiedener individuell gestalteter 404-Fehlerseiten.&lt;/p&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_center&quot; style=&quot;width: 250px&quot;&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_img&quot;&gt;&lt;a rel=&#039;prettyPhoto[83]&#039;  class=&#039;serendipity_image_link&#039;  href=&#039;http://www.it-blog.net/uploads/404_error_page.gif&#039;&gt;&lt;!-- s9ymdb:31 --&gt;&lt;img class=&quot;serendipity_image_center&quot; width=&quot;250&quot; height=&quot;246&quot;  src=&quot;http://www.it-blog.net/uploads/404_error_page._mini.gif&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_txt&quot;&gt;Fehlerseite von www.limpfish.com&lt;/div&gt;&lt;/div&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 12 Feb 2009 22:08:29 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.it-blog.net/artikel/83-guid.html</guid>
    <category>Apache</category>
<category>Design</category>
<category>Fun</category>
<category>Internet</category>
<category>XAMPP</category>

</item>
<item>
    <title>Google ändert abermals das Favicon</title>
    <link>http://www.it-blog.net/artikel/78-Google-aendert-abermals-das-Favicon.html</link>
            <category>Internet</category>
    
    <comments>http://www.it-blog.net/artikel/78-Google-aendert-abermals-das-Favicon.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.it-blog.net/wfwcomment.php?cid=78</wfw:comment>

    <slash:comments>2</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.it-blog.net/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=78</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Pascal Uhlmann)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Bereits Ende Mai 2008 hatte Google ein neues &lt;a onclick=&quot;_gaq.push([&#039;_trackPageview&#039;, &#039;/extlink/de.wikipedia.org/wiki/Favicon&#039;]);&quot;  href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Favicon&quot; title=&quot;Wikipedia: Favicon&quot;&gt;Favicon&lt;/a&gt; eingeführt. Dieses wurde heute gegen 20 Uhr abermals durch ein neues ersetzt. Neu ist an diesem neben der allgemeinen Gestaltung, dass nun alle Farben des Google-Logos enthalten sind. Eine Ähnlichkeit zum bisherigen Favicon findet man in dem integrierten &quot;g&quot; das ebenfalls wieder der Schriftart &quot;Catull&quot; entnommen ist.&lt;br /&gt;
&lt;div style=&quot;text-align:center&quot;&gt;&lt;!-- s9ymdb:28 --&gt;&lt;img width=&quot;115&quot; height=&quot;47&quot; style=&quot;border: 0px; padding: 5px;&quot; src=&quot;http://www.it-blog.net/uploads/vergleich-google-favicon.gif&quot; alt=&quot;Vergleich Google-Favicon alt / neu&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
Vergleich alt / neu&lt;/div&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ich persönlich werde mich mit diesem wohl auch nicht viel mehr anfreunden können, als mit dem letzten. Allerdings gefällt mir das neue trotzdem besser. Dies liegt hauptsächlich daran, dass dieses bei mehreren offenen Tabs wieder etwas mehr auffallen wird, was ich beim letzten vermisst habe. Doch mein Favorit ist und bleibt das ursprüngliche Favicon mit dem &quot;G&quot; innerhalb eines Quadrats.&lt;/p&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 09 Jan 2009 23:15:13 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.it-blog.net/artikel/78-guid.html</guid>
    <category>Google</category>
<category>Internet</category>

</item>
<item>
    <title>Gmail: Shortcut-Konfiguration wieder verfügbar</title>
    <link>http://www.it-blog.net/artikel/49-Gmail-Shortcut-Konfiguration-wieder-verfuegbar.html</link>
            <category>Internet</category>
    
    <comments>http://www.it-blog.net/artikel/49-Gmail-Shortcut-Konfiguration-wieder-verfuegbar.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.it-blog.net/wfwcomment.php?cid=49</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.it-blog.net/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=49</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Pascal Uhlmann)</author>
    <content:encoded>
    Am Freitag, 13. Juni 2008 hatte Google das über &lt;a href=&quot;http://www.it-blog.net/artikel/45-Gmail-Labs-verfuegbar.html&quot; title=&quot;IT-Blog: Gmail Labs verfügbar&quot;&gt;Gmail-Labs&lt;/a&gt; aktivierbare Feature &quot;Keyboard Shotcuts&quot; wieder deaktiviert. Grund hierfür waren laut Google Fehler, die bei der Verwendung dieser Funktion auftraten.&lt;br /&gt;
Wie ich heute feststellte, scheint dieses Feature jedoch mittlerweile wieder aktiviert worden zu sein. So komme ich nun wohl doch noch dazu, dieses zu testen, nachdem Google mir damals zuvorkam.&lt;br /&gt;
&lt;a rel=&#039;prettyPhoto[49]&#039;  class=&#039;serendipity_image_link&#039;  href=&#039;http://www.it-blog.net/uploads/gmail_shortcuts.gif&#039;&gt;&lt;!-- s9ymdb:24 --&gt;&lt;img class=&quot;serendipity_image_center&quot; width=&quot;250&quot; height=&quot;101&quot; style=&quot;border: 0px; padding-left: 5px; padding-right: 5px;&quot; src=&quot;http://www.it-blog.net/uploads/gmail_shortcuts._mini.gif&quot; alt=&quot;Keyboard Shortcuts in Gmail&quot; /&gt;&lt;/a&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 08 Jul 2008 19:29:48 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.it-blog.net/artikel/49-guid.html</guid>
    <category>Google</category>
<category>GoogleMail</category>
<category>Internet</category>

</item>
<item>
    <title>Vorschlag für Google-Favicon einreichen</title>
    <link>http://www.it-blog.net/artikel/46-Vorschlag-fuer-Google-Favicon-einreichen.html</link>
            <category>Internet</category>
    
    <comments>http://www.it-blog.net/artikel/46-Vorschlag-fuer-Google-Favicon-einreichen.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.it-blog.net/wfwcomment.php?cid=46</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.it-blog.net/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=46</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Pascal Uhlmann)</author>
    <content:encoded>
    Seit einigen Tagen hat Google bei den meisten Google-Diensten ein neues &lt;a onclick=&quot;_gaq.push([&#039;_trackPageview&#039;, &#039;/extlink/de.wikipedia.org/wiki/Favicon&#039;]);&quot;  href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Favicon&quot; title=&quot;Wikipedia: Favicon&quot;&gt;Favicon&lt;/a&gt; integriert. Doch dieses stellte sich schnell als unbeliebt heraus. Innerhalb kürzester Zeit häuften sich Blog-Einträge und sonstige Meinungsäußerungen, in denen diese Umstellung kritisiert wird. Hauptkritikpunkt ist dabei, dass das neue Favicon viel zu unauffällig ist und so z.B. bei mehreren geöffneten Tabs nur noch schwer zu finden ist. Beim bisherigen war es dagegen sehr leicht, eine offene Google-Suche wieder zu finden. &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.it-blog.net/artikel/46-Vorschlag-fuer-Google-Favicon-einreichen.html#extended&quot;&gt;&quot;Vorschlag für Google-Favicon einreichen&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Sat, 07 Jun 2008 23:33:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.it-blog.net/artikel/46-guid.html</guid>
    <category>Google</category>
<category>Internet</category>

</item>
<item>
    <title>Gmail Labs verfügbar</title>
    <link>http://www.it-blog.net/artikel/45-Gmail-Labs-verfuegbar.html</link>
            <category>Internet</category>
    
    <comments>http://www.it-blog.net/artikel/45-Gmail-Labs-verfuegbar.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.it-blog.net/wfwcomment.php?cid=45</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.it-blog.net/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=45</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Pascal Uhlmann)</author>
    <content:encoded>
    Seit heute sind nun die schon länger angekündigten Gmail Labs verfügbar. Dabei handelt es sich um experimentelle Funktionalitäten, die zukünftig möglicherweise standardmäßig in Gmail integriert werden. Diese kann man in den Einstellungen unter dem Punkt &quot;&lt;a onclick=&quot;_gaq.push([&#039;_trackPageview&#039;, &#039;/extlink/mail.google.com/mail/#settings/labs&#039;]);&quot;  href=&quot;http://mail.google.com/mail/#settings/labs&quot; title=&quot;Gmail Labs aktivieren&quot;&gt;Labs&lt;/a&gt;&quot; einzeln aktivieren. Leider gibt es dies nur in der englischsprachigen Version von Gmail. &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.it-blog.net/artikel/45-Gmail-Labs-verfuegbar.html#extended&quot;&gt;&quot;Gmail Labs verfügbar&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 06 Jun 2008 12:06:07 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.it-blog.net/artikel/45-guid.html</guid>
    <category>GoogleMail</category>
<category>Internet</category>
<category>Mail</category>
<category>Online-Dienst</category>

</item>
<item>
    <title>Internet im Retro-Style</title>
    <link>http://www.it-blog.net/artikel/36-Internet-im-Retro-Style.html</link>
            <category>Internet</category>
    
    <comments>http://www.it-blog.net/artikel/36-Internet-im-Retro-Style.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.it-blog.net/wfwcomment.php?cid=36</wfw:comment>

    <slash:comments>1</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.it-blog.net/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=36</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Pascal Uhlmann)</author>
    <content:encoded>
    Na, erinnert ihr euch noch an die Anfänge des Internet? Da war das Design der Websites noch nicht von großer Bedeutung. Die Bezeichnung &quot;Web&amp;#160;2.0&quot; hat damals noch nicht einmal existiert. Und trotzdem war es etwas Besonderes... &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.it-blog.net/artikel/36-Internet-im-Retro-Style.html#extended&quot;&gt;&quot;Internet im Retro-Style&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 22 Apr 2008 22:37:51 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.it-blog.net/artikel/36-guid.html</guid>
    <category>Internet</category>
<category>Online-Dienst</category>

</item>
<item>
    <title>Meine Erlebnisse mit Alice-DSL</title>
    <link>http://www.it-blog.net/artikel/35-Meine-Erlebnisse-mit-Alice-DSL.html</link>
            <category>Internet</category>
    
    <comments>http://www.it-blog.net/artikel/35-Meine-Erlebnisse-mit-Alice-DSL.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.it-blog.net/wfwcomment.php?cid=35</wfw:comment>

    <slash:comments>3</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.it-blog.net/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=35</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Pascal Uhlmann)</author>
    <content:encoded>
    Wie vielen anderen Telekom-Kunden war ich es allmählich leid, die teuren Preise zu bezahlen. Zwar gab es von der Telekom immer wieder neue und günstigere Angebote, aber der Preisunterschied zur Kokurrenz war mir doch um einiges zu hoch. So verlangt die Telekom für einen Kombi-Anschluss mit Telefon- und Internet-Flat satte 50 EUR, während dies andere Provider für ca. 30 EUR anbieten. Somit habe ich mich nach (guten) Alternativen umgesehen... &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.it-blog.net/artikel/35-Meine-Erlebnisse-mit-Alice-DSL.html#extended&quot;&gt;&quot;Meine Erlebnisse mit Alice-DSL&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 13 Apr 2008 19:32:13 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.it-blog.net/artikel/35-guid.html</guid>
    <category>DSL</category>
<category>Internet</category>

</item>
<item>
    <title>Bugfix für &quot;Friends' Shared Items&quot; in GoogleReader</title>
    <link>http://www.it-blog.net/artikel/32-Bugfix-fuer-Friends-Shared-Items-in-GoogleReader.html</link>
            <category>Internet</category>
    
    <comments>http://www.it-blog.net/artikel/32-Bugfix-fuer-Friends-Shared-Items-in-GoogleReader.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.it-blog.net/wfwcomment.php?cid=32</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.it-blog.net/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=32</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Pascal Uhlmann)</author>
    <content:encoded>
    Wie schon seit einiger Zeit bekannt ist, gab es in &lt;a onclick=&quot;_gaq.push([&#039;_trackPageview&#039;, &#039;/extlink/www.google.com/reader&#039;]);&quot;  href=&quot;http://www.google.com/reader&quot;&gt;GoogleReader&lt;/a&gt; ein Problem mit der Funktion &quot;Friends&#039;Shared Items&quot; bei Google-Accounts mit den Adressen *@googlemail.com... &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.it-blog.net/artikel/32-Bugfix-fuer-Friends-Shared-Items-in-GoogleReader.html#extended&quot;&gt;&quot;Bugfix für &amp;quot;Friends&#039; Shared Items&amp;quot; in GoogleReader&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Sat, 23 Feb 2008 01:04:10 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.it-blog.net/artikel/32-guid.html</guid>
    <category>Bug</category>
<category>Feed</category>
<category>Google</category>
<category>GoogleReader</category>
<category>Internet</category>
<category>Online-Dienst</category>
<category>RSS</category>

</item>
<item>
    <title>Ausgehende Trackbacks abschalten</title>
    <link>http://www.it-blog.net/artikel/23-Ausgehende-Trackbacks-abschalten.html</link>
            <category>Internet</category>
    
    <comments>http://www.it-blog.net/artikel/23-Ausgehende-Trackbacks-abschalten.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.it-blog.net/wfwcomment.php?cid=23</wfw:comment>

    <slash:comments>2</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.it-blog.net/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=23</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Pascal Uhlmann)</author>
    <content:encoded>
    Wenn man in Serendipity einen neuen Blog-Eintrag erstellt, werden die darin enthaltenen Links standardmäßig auf etwaige Trackbacks überprüft. Nun gibt es aber Fälle, in denen dies nicht sinnvoll ist, beispielweise wenn der Webserver hinter einer Firewall steht, die HTTP nach außen blockt. In diesem Fall ist die Überprüfung natürlich nicht sinnvoll und nimmt nur unnötig Zeit in Anspruch. &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.it-blog.net/artikel/23-Ausgehende-Trackbacks-abschalten.html#extended&quot;&gt;&quot;Ausgehende Trackbacks abschalten&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 26 Dec 2007 18:50:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.it-blog.net/artikel/23-guid.html</guid>
    <category>Internet</category>
<category>openSource</category>
<category>s9y</category>
<category>Serendipity</category>
<category>Trackback</category>

</item>
<item>
    <title>Gekaperter Internet Exlorer</title>
    <link>http://www.it-blog.net/artikel/14-Gekaperter-Internet-Exlorer.html</link>
            <category>Internet</category>
    
    <comments>http://www.it-blog.net/artikel/14-Gekaperter-Internet-Exlorer.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.it-blog.net/wfwcomment.php?cid=14</wfw:comment>

    <slash:comments>1</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.it-blog.net/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=14</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Pascal Uhlmann)</author>
    <content:encoded>
    Ich wollte heute im Internet Explorer eine Seite unter Angabe der IP (z.B. 123.123.123.123) aufrufen. Also habe ich diese in die Adresszeile eingegeben und Enter gedrückt. Was ich dann zu sehen bekam, hatte jedoch nicht im geringsten etwas mit dem zu tun, was ich eigentlich sehen wollte. Ein Blick in der Adresszeile verriet mir die Ursache. Dort stand nämlich &quot;&lt;b&gt;&lt;i&gt;http://click.vnn.bz/?checknow=ok&amp;url=123.123.123.123&lt;/i&gt;&lt;/b&gt;&quot; statt &quot;&lt;b&gt;&lt;i&gt;http://123.123.123.123&lt;/i&gt;&lt;/b&gt;&quot;. &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.it-blog.net/artikel/14-Gekaperter-Internet-Exlorer.html#extended&quot;&gt;&quot;Gekaperter Internet Exlorer&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 11 Dec 2007 17:53:08 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.it-blog.net/artikel/14-guid.html</guid>
    <category>Browser</category>
<category>Internet</category>
<category>Internet Explorer</category>
<category>Software</category>

</item>

</channel>
</rss>